Справа №2-1229/07
14 вересня 2007 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Яковлєвої С.В.
при секретарі Осіпенко В.М.
з участю прокурора Марікуца С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач - Знам'янський міжрайонний прокурор - звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, призначити ОСОБА_3. опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1. та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, в зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його письмова заява та повідомлення про вручення поштового відправлення особисто ОСОБА_2.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримує повністю, просить суд справу слухати в її відсутність.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, розглянувши письмові заяви відповідача та третьої особи, дослідивши докази та інші матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, записані ОСОБА_2та ОСОБА_4.
В поданні до суду опікунська рада Знам'янської районної державної адміністрації просить призначити ОСОБА_3опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1.
Із висновку органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації видно, що відповідач повністю самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, не цікавиться його життям та навчанням, матеріальної допомоги не надає, неповнолітній ОСОБА_1 із семимісячного віку по теперішній час проживає у своєї бабусі ОСОБА_3.
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2. в АДРЕСА_1свідчить про те, що відповідач проживає в будинку, який без документації та права власності та знаходиться в
аварійному стані, матеріальне обладнання відсутнє, санітарно-гігієнічні умови задовільні, відсутня постільна білизна та миючі засоби, худоба та птиця, продукти харчування та паливо, неповнолітній ОСОБА_1 в селі Цибуліве поряд з батьком не проживає.
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3. в АДРЕСА_2свідчить про те, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_5., дочкою ОСОБА_6., двома онуками ОСОБА_7. та ОСОБА_1. в трикімнатній квартирі, що обладнана газовим опаленням, необхідними меблями, предметами першої необхідності, дотримується належний санітарний стан, у дітей є окрема кімната, куточок для занять, діти мають необхідний одяг, взуття, продукти харчування, є земельна ділянка.
Характеристика з місця проживання, видана Цибулівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області свідчить про те, що ОСОБА_2. характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Характеристика, видана директором Цвітківської загально-освітньої школи свідчить про те, що ОСОБА_1. за час навчання проявив себе дисциплінованим ,але не зовсім старанним учнем, на уроках не завжди уважний, особливих здібностей до вивчення окремих предметів не виявлено, бере участь у громадському житті класу і школи, виконує доручення класного керівника, товариський, проте бувають випадки ситуативної агресії, так як не завжди вміє керувати своєю поведінкою та емоціями.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи характеристику відповідача, висновок органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрацїї та думку прокурора, який вважав за необхідне позов задовольнити, те, що відповідач ОСОБА_2. не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітнього сина, не займається його утриманням, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги по утриманню і вихованню сина, мати неповнолітнього ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав, і він постійно мешкає біля своєї бабусі ОСОБА_3. і знаходиться на її утриманні, тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав тільки відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, призначити ОСОБА_3. опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1., місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_1 визначити місце проживання опікуна та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, а також з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 170, 180 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст. 81, 88,213-215 ЦПК України суд, -
Позов Знам'янського міжрайонного прокурора задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Призначити ОСОБА_3опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1.
Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_1визначити місце проживання опікуна.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця села Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до його повноліття, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж розмір аліментів на одну дитину щомісячно до повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, почавши стягнення з 25.07.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.