02 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С. В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Міненку І.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 липня 2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії, -
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 27 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.
15 грудня 2006 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення. У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року у зв'язку з тим, що з 06 по 27 листопада 2006 року він хворів і не міг подати касаційну скаргу, що підтверджується лікарняним листом №049587 від 06.22.2006 року.
Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що доводи, наведені у заяві, є обґрунтованими.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 липня 2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року має бути поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1
Керуючись статтями 102, 212, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 липня 2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії.
2. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 27 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про стягнення заборгованості та перерахунок пенсії.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу у справі та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 квітня 2008 року.
4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. І.
Судді Білуга С.В.
Гаманко О.І.
Загородній А.Ф.
Заїка М.М.