12 листопада 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Коваленко В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2004 року у справі за його позовом до управління Служби безпеки України в м. Києві про перерахунок пенсії, -
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Служби безпеки України в м. Києві про перерахунок пенсії.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2004 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати судові рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач звільнився з органів Служби безпеки України 31 березня 2000 року з вислугою 35 років. Управлінням Служби безпеки України у м. Києві на час звернення до суду йому призначена пенсія у сумі 684 грн. 15 коп.
Суди правильно послались на статтю 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та пункт 8 постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», відповідно до яких надбавки, запроваджені зазначеними нормативно-правовими актами, відносяться до додаткових видів грошового забезпечення і приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсій лише особам, які отримували такі надбавки під час проходження служби і були звільнені після їх запровадження.
За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2004 року у справі за його позовом до управління Служби безпеки України в м. Києві про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка