14 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Замезі Ю.І.
за участю представника МВС України Горбася Д.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2006 р. та ухвалу апеляційного м. Києва від 20.03.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України про визнання нечинним і скасування наказів про скасування наказу про присвоєння спеціального звання та накладення дисциплінарного стягнення, -
встановила:
У квітні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до МВС України, Міністра внутрішніх справ України про визнання нечинним і скасування наказів про скасування наказу про присвоєння спеціального звання та накладення дисциплінарного стягнення.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано нечинними накази № 537 від 07.07.2005 р. про скасування наказу МВС України № 645 о/с від 10.12.2004 р. про присвоєння ОСОБА_1 спеціального звання «майор міліції» та № 929 від 21.10.2005 р. Міністра внутрішніх справ України Луценка Ю.В. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді пониження в посаді з подальшим використанням на посадах, не пов'язаних з діяльністю реєстраційно-екзаменаційних підрозділів, та скасовано їх в частині, що стосуються ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20.03.2007 р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення суду першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга МВС України та заява про поновлення строку касаційного оскарження.
У заяві МВС України про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що представник МВС України не був присутнім в судовому засіданні 20.03.2007 р. в суді апеляційної інстанції, копія ухвали апеляційного суду м. Києва від 20.03.2007 р. не була надіслана до МВС України, а копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 20.03.2007 р. було отримано 30.11.2007 р., тому касаційна скарга була направлена до суду з пропуском строку на касаційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду м. Києва від 20.03.2007 р. була надіслана апеляційним судом м. Києва на адресу сторін у справі супровідним листом без дати за № 22-3541-а/06, але даних про її отримання МВС України не має.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.
Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені скаржником, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк на касаційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2006 р. та ухвалу апеляційного м. Києва від 20.03.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України про визнання нечинним і скасування наказів про скасування наказу про присвоєння спеціального звання та накладення дисциплінарного стягнення.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2006 р. та ухвалу апеляційного м. Києва від 20.03.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України про визнання нечинним і скасування наказів про скасування наказу про присвоєння спеціального звання та накладення дисциплінарного стягнення.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь по справі.
Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 23.05.2008 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)
Судді (підписи)