83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.03.13 р. Справа № 905/973/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу - 2011», м.Донецьк
про стягнення 4102,57 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Коротенко В.Л., за довіреністю б/н від 29.08.2012
від відповідача: Єрмаков С.В., за довіреністю б/н від 19.02.2013
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу - 2011», м.Донецьк про стягнення 4102,57 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки товару з відстрочкою платежу №7001 від 10.05.2012р., розрахунок суми боргу, копію додаткової угоди від 25.10.2012р., копії товарно-транспортних накладних №ФТс-0627875 від 11.12.2012р., №ФТс-0627978 від 11.12.2012р., №ФТс-0640778 від 17.12.2012р., №ФТс-0637126 від 17.12.2012р., копію накладної від 22.01.2013р., невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду з'явився, але витребуваних документів та відзиву на позовну заяву не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки товару з відстрочкою платежу №7001 від 10.05.2012р. (надалі Договір), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язується продати, а Покупець (відповідач) прийняти продукти харчування та алкогольні напої в обсягах і за ціною згідно товарно-транспортних накладних на одержання товару, що є додатком до договору (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.3.1 Договору, загальна сума Договору складає суму товару, отриманого за всіма товарно-транспортними накладними, яким Сторони за обопільною згодою надають силу специфікацій.
Згідно п.3.2 Договору, ціни на товари, кількість і загальна вартість товарів, що відпускаються, встановлюється окремо на кожну партію товару відповідно до товарно-транспортних накладних.
Форма і порядок розрахунку - готівкою, безготівкова з відстрочкою платежу на 5 (п'ять) календарних днів з моменту одержання товару. Товар вважається одержаним Покупцем з моменту підписання товарно-транспортних накладних (п.3.3 Договору).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт отримання відповідачем товару підтверджується товарно-транспортними накладними №ФТс-0627875 від 11.12.2012р., №ФТс-0627978 від 11.12.2012р., №ФТс-0640778 від 17.12.2012р., №ФТс-0637126 від 17.12.2012р. з відміткою відповідача про отримання, копії яких додані до матеріалів справи.
Факт отримання товару відповідачем не спростовується.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 1975,49 грн.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 1975,49 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Крім того, сторонами надано копію акту звірки розрахунків станом на 25.02.2013р., підписаного уповноваженими представниками обох сторін та скріпленого відповідними печатками підприємств.
Відповідно до п.5.1 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми пені у розмірі 36,99 грн. за період з 17.12.2012р. по 01.02.2013р.
Згідно п.5.2 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 2082,69 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 7,40 грн. за період з 17.12.2012р. по 01.02.2013р.
Позовні вимоги позивача в сумі 4102,57 грн. підтверджено матеріалами справи, тому позовні вимоги в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк до Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу - 2011», м.Донецьк про стягнення 4102,57 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу - 2011», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк: 1975,49 грн. - основного боргу, 36,99 грн. - пені, 2082,69 грн. - штрафу, 7,40 грн. - 3% річних, 1720,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 19.03.2013 р.
Повне рішення складено 22.03.2013 р.
Суддя Мальцев М.Ю