Ухвала від 18.03.2013 по справі 6-7583св13

УХВАЛА

іменем україни

18 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Кременчуцьке МБТІ», Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору дарування частини квартири недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2008 року позивачі звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1994 року вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. 12 червня 2000 року ОСОБА_1 подарував ½ частину квартири ОСОБА_3 Позивачі вважали, що укладений договір укладено в порушення вимог чинного законодавства, просили визнати його недійсним.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені судові рішення та справу передати на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні, судами були дотриманні норми матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов О.В. Кафідова