10 січня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дулібської сільської ради, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, демонтування самочинної прибудови до будинку,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні будинком, демонтування самочинної прибудови до будинку.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено за безпідставністю.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року скасувати, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення районного та ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою, докази та обставини, на які посилається позивач в касаційній скарзі були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій і при їх дослідженні та встановленні, судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дулібської сільської ради, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, демонтування самочинної прибудови до будинку.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: М.А.Макарчук