20 березня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 20 лютого 2013 року в справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження комунальним майном шляхом виселення з незаконно займаного житлового приміщення,
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хесонської області від 20 лютого 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.
Ухвалено усунути Херсонській міській раді перешкоди у здійсненні прав розпорядження комунальним майном.
Виселено ОСОБА_1 з житлового приміщення кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вирішуючи спір, апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права і дійшов обгрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження комунальним майном шляхом виселення з незаконно займаного житлового приміщення за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хесонської області від 20 лютого 2013 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня