28.03.13р. Справа № 1/5005/8776/2011
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 1059 від 25.03.2013р. Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 074 676 грн. 97 коп.
Рішенням господарського суду від 23.09.2011р. стягнуто з відповідача на користь позивача 5 693 742 грн. 22 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 61 773 грн. 20 коп. 3% річних, 319 161 грн. 55 коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 05.10.2011р. видано накази.
26.03.13р. від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, обгрунтована тим, що останнім 22.02.2013р. неправомірно винесено постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника в межах зведеного виконавчого провадження № 35127592, з виконання в тому числі й наказів господарського суду № 1/5005/8776/2011 від 05.10.11р.
Одночасно скаржник, просив суд поновити строк для оскарження вказаної постанови, мотивуючи пропуск строку тим, що ухвалою господарського суду від 25.03.13р. у справі № 2/5005/10334/2011 скаргу КП „Теплоенерго" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області по винесенню постанови від 22.02.13р. відхилено, у зв'язку із тим, що вона повинна розглядатися в межах справи № 1/5005/8776/2011.
Оскільки відповідачем до скарги не додано копію ухвали господарського суду від 25.03.13р. у справі № 2/5005/10334/2011, господарський суд вважає за необхідне питання щодо поновлення строку для оскарження розглянути в судовому засіданні після надання скаржником зазначеної ухвали.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги відповідача на дії державного виконавця у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 11.04.13р. о 10:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До засідання подати:
Скаржнику: докази в обгрунтування скарги; засвідчену копію ухвали господарського суду від 25.03.13р. у справі № 2/5005/10334/2011.
Стягувачу: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..
3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь