"29" серпня 2011 р. справа № 2а-2185/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Марченка Олега Петровича інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а-2185/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 2011 року судом першої інстанції було винесено та проголошено постанову у даній адміністративній справі (а.с.29), якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 25 червня 2011 року подав на нього апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с.34-37).
30 липня 2010 року набрав чинності Закон України від 07 липня 2010 року №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 171-2 КАС України, що є чинною з 30.07.2010 року, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Отже, справи вказаної категорії, розглянуті судом першої інстанції після 30 липня 2010 року, не підлягають апеляційному оскарженню.
З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції.
Керуючись ст. 171-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Марченка Олега Петровича інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Л.М.Нагорна