Рішення від 21.03.2013 по справі 912/343/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 рокуСправа № 912/343/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Холоду"

про стягнення 126 495,10 грн.,

присутні представники сторін:

від позивача: Волоха Д.М., довіреність № 27 від 12.03.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельд" (скорочено ТОВ "Вельд") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Холоду" (скорочено ТОВ "Національна компанія Холоду") 126 495,10 грн. заборгованості за договором поставки № ВТ0053/12 від 01.08.2012, з яких 124139,64 грн. - основний борг за поставлений товар, 1973,51 грн. - пеня за прострочення платежу, 381,95 грн. - три проценти річних.

Ухвалою про порушення провадження в справі від 26.02.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надіслати господарському суду витребувані матеріали.

Ухвала надіслана на адресу сторін, а саме відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12А.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Холоду" належним чином завчасно повідомлене про дату, час та місце розгляду даної справи, що засвідчено повідомленням № 25022 0031834 про вручення поштового відправлення з ухвалою від 26.02.2013, яку відповідач отримав 06.03.2013, але відзиву на позовну заяву чи пояснення по суті позову господарському суду не надіслав.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між ТОВ "Вельд" (постачальник) та ТОВ "Національна компанія Холоду" (покупець) укладено договір № ВТ0053/12 від 01.08.2012 (далі - договір поставки).

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставляти (передавати у власність покупця) згідно замовлення та накладних продукцію, а покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, прийняти названу продукцію та оплатити її. Предметом поставки за договором є продукти харчування (далі - товар).

Постачальник зобов'язується поставити продукцію за цінами зазначеними у прайс - листі. Ціна, асортимент та кількість поставленої продукції міститься у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Розрахунки за поставлену продукцію здійснюються в безготівковій формі. Покупець зобов'язаний здійснити оплату поставленого товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.

Постачальник та покупець обов'язково по закінченню кожного кварталу підписують акт звірки по взаєморозрахунках. Звірка взаєморозрахунків може проводитися на вимогу однієї із сторін, але не частіше як один раз на місяць.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012, а в частині розрахунку за поставлений товар, прав та обов'язків сторін, які пов'язані з оплатою поставленого товару, відповідальності сторін пов'язаної з виконанням грошових зобов'язань, до моменту повної оплати поставленого товару.

Відповідно до норм частин 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Укладений сторонами договір за своє правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до приписів ст.ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтями 526, 629 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Із матеріалів справи слідує, що на виконання умов договору ТОВ "Вельд" здійснено поставку товару покупцеві, що підтверджується належними доказами:

видатковою накладною № В0000004169 від 28.11.2012 на суму 33 305,04 грн., строк сплати по 28.12.2012;

видатковою накладною № В0000004293 від 05.12.2012 на суму 19 801,30 грн., строк сплати по 04.01.2013;

видатковою накладною № В0000004384 від 12.12.2012 на суму 27 301,54 грн., строк сплати по 11.01.2013;

видатковою накладною № В0000004540 від 19.12.2012 на суму 16 313,04 грн., строк сплати по 18.01.2013;

видатковою накладною № В0000004560 від 19.12.2012 на суму 39 065,57 грн., строк сплати по 18.01.2013.

Загальна вартість поставленого за вказаними накладними товару, отриманого ТОВ Національна компанія Холоду", становить 135 786,49 грн. (а.с.13-17).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором поставки належним чином, але відповідач допустив порушення встановленого договором строку оплати товару, а також не розрахувався з позивачем за поставлений товар, оскільки оплатив лише частину отриманого товару по накладній № В0000004169 від 28.11.2012 в розмірі 11 646,85 грн., залишок заборгованості за отриманий товар, з урахуванням часткової сплати та повернення товару становить 124139,64 грн. що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2012 - 01.02.2013, підписаний сторонами без зауважень (а.с. 21).

Стосовно позовних вимог про стягнення 1973,51 грн. пені за прострочення платежу, 381,95 грн. трьох процентів річних господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно з статтями 1, 3 цього Закону розмір пені за прострочення платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відшкодувати кредиторові борг з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 договору за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від простроченої суми коштів. Постачальник нараховує пеню за прострочку оплати товару до того часу, поки покупець не погасить заборгованість за поставлений товар у повному обсязі, тобто за весь час прострочення платежу.

З огляду на те, що відповідачем зобов'язання щодо оплати поставленого товару перед позивачем не виконано своєчасно, то позивач правомірно вимагає від відповідача сплати пені та річних відсотків.

За розрахунком позивача сума пені за період з 28.12.2012 по 18.02.2013 обчислена у загальному розмірі 1973,51 грн. Проте, за перерахунком господарського суду сума пені, обчислена на суму боргу 21658,19 грн. за накладною № 0000004169 від 28.11.2012 за період з 28.12.2012 по 18.02.2013 становить 462,76 грн., на суму боргу 19801,30 грн. за накладною № 0000004293 від 05.12.2012 за період з 04.01.2013 по 18.02.2013 становить 366,19 грн., на суму боргу 27301,54 грн. за накладною № 0000004384 від 12.12.2012 за період з 11.01.2013 по 18.02.2013 становить 426,35 грн., на суму боргу 55378,61 грн. за накладними № 0000004540 від 19.12.2012 та № 0000004560 від 19.12.2012 за період з 18.01.2013 по 18.02.2013 становить 705,51 грн., а всього пені на загальну суму 1960,81 грн., яка підлягає стягненню з відповідача за прострочення платежу.

Отже, вимогу про стягнення пені слід задовольнити частково на суму 1960,81 грн.

У решті позовної вимоги про стягнення 12,70 грн. пені слід відмовити у зв'язку з тим, що при обчисленні пені позивачем допущено арифметичну помилку на цю суму.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 381,95 грн. трьох процентів річних.

За перерахунком господарського суду сума річних за період з 28.12.2012 по 18.02.2013 від суми заборгованості 21658,19 грн. становить 92,55 грн., від суми заборгованості 19801,30 грн. за період з 04.01.2013 по 18.02.2013 становить 73,24 грн., від суми заборгованості 27301,54 грн. за період з 11.01.2013 по 18.02.2013 становить 85,27 грн., від суми заборгованості 55378,61 грн. за період з 18.01.2013 по 18.02.2013 становить 141,10 грн.

Загальна сума трьох процентів річних за вказаний період прострочення платежу складає 392,16 грн., що є більшою від заявленої суми. Клопотань щодо збільшення розміру позовних вимог до господарського суду не надходило, тому вимога про стягнення річних підлягає задоволенню в сумі 381,95 грн.

Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні подав господарському суду світлокопію гарантійного листа ТОВ "Національна компанія Холоду" від 10.01.2013 № 370 про наявність заборгованості перед ТОВ "Вельд" станом на 10.01.2013 в сумі 151386,79 грн., зобов'язався оплатити заборгованість до 28.01.2013; позивач позовні вимоги підтримав.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково на суму 124 139,64 грн. основного боргу, 1960,81 грн. пені за прострочення оплати товару, 381,95 грн. трьох процентів річних, у іншій частині позову слід відмовити.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на судовий збір покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, оскільки відповідач претензію позивача залишив без відповіді та задоволення, суму основного боргу не сплатив.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково на суму 126 482,40 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія Холоду" (25014, м. Кіровоград, Кіровський район, вул. Виставочна, буд. 12 А, ідентифікаційний код 24148026) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вельд" (01001, м. Київ, вул. Городецького, 11 Б, поштова адреса: 04119, м. Київ, а/с 94, ідентифікаційний код 31606857) основну заборгованість за товар на суму 124 139,64 грн., пеню за прострочення оплати товару в сумі 1960,81 грн., три проценти річних в сумі 381,95 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2529,90 грн.

У решті позовної вимоги про стягнення 12,70 грн. пені відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 26.03.13

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
30201565
Наступний документ
30201567
Інформація про рішення:
№ рішення: 30201566
№ справи: 912/343/13-г
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 27.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги