26.03.13 Справа № 4/69/07
Позивач Державне підприємство "Енергоринок",
вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032
Відповідач Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго",
(заявник) вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Суддя Дубова Т. М.
СУТЬ СПОРУ: розстрочка виконання рішення суду по справі № 4/69/07від 19.07.07р.
Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд -
25.03.2013 р. від публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до суду надійшла заява № 01/28-1984 від 25.03.2013 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.07.2007 р. по справі № 4/69/07 до 28.02.2023 р. (включно) згідно з наданим графіком на десять років, починаючи з 01.03.13 р.
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року, заява про надання відстрочки виконання рішення розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви про розстрочку виконання рішення не додано доказів направлення позивачу заяви з доданими до неї документами, а в підтвердження такого відправлення другій стороні наданий опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого позивачу була направлена лише заява № 01/28-1984 від 25.03.2012 року без додатків.
Крім того, заява не містить посилань на докази та не містить докази, що наказ господарського суду знаходить на виконанні у виконавчій службі.
Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -
Повернути заяву про розстрочення виконання рішення і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М.Дубова