Справа № 215/579/13-ц
2/215/1024/13
21.03.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Камбул М.О.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувшись до суду в обґрунтування позову вказують, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю та знаходиться на балансі Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14». В цей час в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.
ОСОБА_3 не мешкає у вказаній вище квартирі з березня 2005 року, так як після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 забрав свої речі та пішов жити до іншого місця, але прописаний в квартирі до теперішнього часу.
Реєстрація відповідача на данній жилій площі створює труднощі у користуванні та володінні житлом, на відповідача нараховуються комунальні послуги.
Позивачі просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житлом, а саме АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації з вищевказаної квартири.
Представник позивачів - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №14» про час, день та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, в порядку заочного провадження, позов слід задовольнити і відповідно до ст.71 ЖК України, визнати ОСОБА_3 втратившим право користування житлом.
Судом встановлено довідкою з місця проживання, актом від 30.01.2013 року - а.с.12,13, що наймачами квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані в даній квартирі. Відповідач ОСОБА_3 з 2005 року в квартирі не мешкає, житло за призначенням не використовує більш ніж 6 місяців без поважних причин і може бути визнаним втратившим право користування житловим приміщенням.
На підставі ст.71 ЖК України, керуючись ст.10, 27, 60, 213-214, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації по вказаній квартирі.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.