Ухвала від 25.03.2013 по справі 812/2726/13-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 року Справа № 812/2726/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради, державного реєстратора Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради, державного реєстратора Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим , провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Клайм Лоджистікс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.53, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради, державного реєстратора Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі № 812/2726/13-а товариство з обмеженою відповідальністю «Клайм Лоджистікс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Відповідачам - суб'єктам владних повноважень - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.В. Агевич

Попередній документ
30191679
Наступний документ
30191681
Інформація про рішення:
№ рішення: 30191680
№ справи: 812/2726/13-а
Дата рішення: 25.03.2013
Дата публікації: 29.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі