Справа № 206/1668/13-к
Провадження № 1-в/206/217/13
20 березня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючий суддя: Маштак К.С.
при секретарі: Віткалові А.О.
за участю прокурора: Калініна В.М.
представників адміністрації ІВЦ № 133: Михєєв О.В., Пахарь О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ №133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гаврилівка, Кицманського району, Черновецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1, засудженого 19.09.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 1 дня обмеження волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_3 засуджений 19.09.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 1 дня обмеження волі.
Начальник Ігренського ВЦ № 133 УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення з тих підстав, що він довів своє виправлення, порушень не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_3 про час, дату та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, в судове засідання надав заяву про розгляд даної справи без його участі.
Розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представників виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання заохочень та стягнень не мав, характеризується позитивно, до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Приймає участь у програмах диференційного вихованого впливу. Провину у скоєному злочині визнав повністю і щиросердечно кається в ньому.
Таким чином у суду є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на « 02» місяці, « 24» дні від подальшого відбування покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя К.С. Маштак