Справа № 214/2029/13-а
2-а/214/142/13
іменем України
про відмову у відкритті провадження у справі
22 березня 2013 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького військового ліцею про зарахування в службу терміну навчання в Криворізькому військовому ліцеї, -
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Криворізького військового ліцею про зарахування в службу терміну навчання в Криворізькому військовому ліцеї. 22.03.2013 року справу передано з канцелярії суду.
Розглянувши адміністративний позов та матеріали, які долучені до позову, вважаю, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Статтею 3 КАСУ передбачено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. При цьому, ст. 18 КАСУ передбачає предметну підсудність адміністративних справ, за якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Спір про зарахування в службу терміну навчання в Криворізькому військовому ліцеї не є публічно правовим, не відноситься до регулювання відносин в області адміністрування та регулювання владних відносин.
Позивачем при поданні адміністративного позову до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу не враховано положення ст.3 КАСУ та неправильно визначено юрисдикцію даного позову. Згідно ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Так, ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Керуючись вимогами ст. ст. 3, 18, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, ст. 13, 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
Відмовити у відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_2 до Криворізького військового ліцею про зарахування в службу терміну навчання в Криворізькому військовому ліцеї.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу або в 5-денний строк з дня отримання її копії в разі відсутності під час її проголошення.
Суддя О.В. Ан