22 лютого 2013 року Справа № 608/322/13- к
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
та прокурора Нестера М.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області вул. Шевченка, 36, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,--
Підсудна ОСОБА_1 на початку вересня 2012 року умисно незаконно придбала наркотичний засіб канабіс (марихуану), знайшовши неподалік своєї присадибної ділянки в Шманьківці Чортківського району Тернопільської області рослини коноплі, які перенесла в своє господарство, де незаконно зберігала їх без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.
3 листопада 2012 року під час проведення обшуку в господарстві підсудної ОСОБА_1 вищезазначені рослини коноплі було вилучено і згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2-2199/12 від 4 грудня 2012 року, № 2-2191/12 від 1 грудня 2012 року, № 2-2200/12 від 4 грудня 2012 року, № 2-2228/12 від 28 листопада 2012 року, № 2-2235/12 від 1 грудня 2012 року вони містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -- канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 439,99 грама.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому діянні визнала повністю і показала, що на початку вересня 2012 року біля своє присадибної ділянки в с. Шманьківці Чортківського району вона знайшла рослини коноплі, які принесла додому, де зберігала для власного вживання шляхом куріння як обезболюючий засіб в звязку з захворюванням на виразку шлунку. 3 листопада 2012 року під час проведення обшуку в її господарстві рослини коноплі були вилучені.
В судовому засіданні ухвалою суду визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно обставин вчиненого кримінального правопорушення, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності їх позиції.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.
Діяння, вчинене підсудною, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вона позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства та можливість призначення їй покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,--
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання в вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2