Справа № 591/651/13- ц
Провадження № 2/591/839/13
25 березня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Світличної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Шлюбні стосунки припинені, в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося. Відповідач коштів на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 квітня 1999 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано виконкомом Бунякинської сільської ради, актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а.с.3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини на а. с. 3, довідкою з місця проживання позивачки на а.с. 4.
Згідно вимог ст.110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося. Так як відповідач в судове засідання не з'явився, заява про надання строку на примирення від нього не надходила, суд приходить до висновку, що він не має бажання зберегти сім'ю, примирення між подружжям та збереження їх сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі розмір аліментів може визначатися, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач не має офіційного місця роботи, а також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має регулярний дохід, суд погоджується з вимогами позивачки про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. та вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року виконкомом Бунякинської сільської ради, актовий запис №1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 30 січня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.П.Сидоренко