20.03.2013
Справа № 0818/11010/2012
2/335/306/2013
про скасування заходів забезпечення позову
20 березня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, концерну «Міські теплові мережі» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Концерну «Міські теплові мережі» третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення з акту опису й арешту майна, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №0818/11010/2012 провадження №2/335/306/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Концерну «Міські теплові мережі» третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення з акту опису й арешту майна. Рішенням суду від в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, концерну «Міські теплові мережі» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя с заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали суду від 21.01.2013 року, мотивуючі свою заяву тим, що рішення по справі набрало законної сили та потреба в забезпеченні позову відсутня.
У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч.5.ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, ознайомившись із заявою про скасування заходів позову, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в проваджені суду перебувала цивільна справа №0818/11010/2012 провадження №2/335/306/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Концерну «Міські теплові мережі» третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення з акту опису й арешту майна. Рішенням суду від в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою суду від 21.01.2013 року вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції реалізацію арештованого майна - автомобіля ВАЗ 210930 20, двигун 1499, шасі 014506, 2006 року випуску, н.з. АР 8974 АМ, який належить ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2013 року, оскільки застосування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі вже є недоречним.
Керуючись ст.. 154, ст. 208-210, 293-296 ЦПК України, -
Заяву Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, концерну «Міські теплові мережі» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Концерну «Міські теплові мережі» третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення з акту опису й арешту майна - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали суду від 21.01.2013 року, а саме: заборону Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції реалізацію арештованого майна - автомобіля ВАЗ 210930 20, двигун 1499, шасі 014506, 2006 року випуску, н.з. АР 8974 АМ, який належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Ю.Кравченко