Справа № 304/258/13-ц
Провадження № 2/304/136/2013
06 березня 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Львівської філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та виселення,-
Зазначена позовна заява ухвалою від 25 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у такій неповно зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали судді представник позивача отримав 01 березня 2013 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак у встановлені судом строки позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки у повторно надісланій позовній заяві адреса відповідача зазначена «Перечинський р-н, с. Дубриничі, буд. 25», тобто така ж, як і у первісно поданій позовній заяві, при цьому, що у заяві про усунення недоліків адреса ОСОБА_1 зазначена «Перечинський р-н, с. Дубриничі, вул. П.Тичини, 25».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Львівської філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та виселення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2