Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4174/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Сагуна А.В.,
при секретарі -Таранусі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства України у Долинському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство "Павел" про визнання рішення про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 09.10.2009 недійсним та скасування його,-
ОСОБА_1 звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до відділу Держземагенства України у Долинському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство "Павел", в якій просила:
- визнати рішення суб'єкта владних повноважень інспектор (реєстратора) відділу Держкомзему України у Долинському районі Кіровоградської області А.А.Солощенко, про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 09.10.2009 за № 3521900004000022 від 29.02.2012 недійсним, таким, що порушує її права;
- скасувати рішення суб'єкта владних повноважень інспектор (реєстратора) відділу Держкомзему України у Долинському районі Кіровоградської області А.А. Солощенко, про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 09.10.2009 за № 3521900004000022 від 29.02.2012.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про відкликання адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України (а.с. 87).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с 90).
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи (а.с 93).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держземагенства України у Долинському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство "Павел" про визнання рішення про реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від 09.10.2009 недійсним та скасування його - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун