26 березня 2013 року Справа № 808/2774/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
представника позивача Коваленко О.М.
представника відповідача Носенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
до: Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради
про: зобов'язання усунути виявлені порушення
Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобов'язання згідно з пунктом другим обов'язкових вимог від 14.09.2012 № 002-14/1508 усунути виявлені в ході ревізії порушення.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що представником позивача подане клопотання про відкликання адміністративного позову, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 121, 155 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобов'язання усунути виявлені порушення без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша