Провадження № 22ц/790/2725/13 Головуючий 1 інст. Назаренко О.В.
Справа № 2034/11754/2012 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: трудові
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо «Харків» державного підприємства «Південна залізниця», державного підприємства «Південна залізниця» про зміну дати звільнення, стягнення недоплаченої суми заробітної плати та моральної шкоди, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення їх без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо «Харків» державного підприємства «Південна залізниця», державного підприємства «Південна залізниця» про зміну дати звільнення, стягнення недоплаченої суми заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-