Ухвала від 19.03.2013 по справі 2а-14101/12/0170/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про вирішення питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог

19 березня 2013 р.Справа № 2а-14101/12/0170/19

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Базилевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 672 від 14.09.2012р. "Про проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3.", визнання протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3 на підставі наказу № 672 від 14.09.2012р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2012р. № 0001121702 про нарахування 844321,53 грн. ПДВ та 211080,39 грн. штрафних санкцій, № 0001131702 про нарахування 510,00 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання частини позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 672 від 14.09.2012р. "Про проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3.", та про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3 на підставі наказу № 672 від 14.09.2012р., про що надав письмову заяву.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що заявлене клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає можливим задовольнити його повністю та залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 672 від 14.09.2012р. "Про проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3." та про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3 на підставі наказу № 672 від 14.09.2012р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу № 672 від 14.09.2012р. "Про проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3." та про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3 на підставі наказу № 672 від 14.09.2012р..

Залишення позовної заяви (частини вимог) без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.

Попередній документ
30180454
Наступний документ
30180456
Інформація про рішення:
№ рішення: 30180455
№ справи: 2а-14101/12/0170/19
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 01.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: