Єдиний унікальний номер 2-583/12
Номер провадження 2/722/28/13
12 березня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
при секретарі: Ткач Н.П.
з участю позивача: ОСОБА_1
та відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Посилався на те, що згідно з підписаним з відповідачем договором грошової позики від 27.09.2011 року він надав відповідачу ОСОБА_3С. грошову позику в сумі 3500 доларів США, що на даний час, згідно встановленого Національним банком України курсу долара США по відношенні до гривні, відповідає 28560 грн.
Згідно з договором відповідач зобов'язаний був повернути зазначену суму коштів на протязі 7 (семи) днів з моменту звернення про необхідність їх повернення.
З цього приводу він двічі направляв відповідачу претензійні листи від 21.06.2012 року та 30.07.2012 року з вимогою повернути надані йому грошові кошти.
Однак, до цього часу відповідач ухиляється від виконання взятого зобов'язання щодо повернення грошових коштів, наданих йому у позику.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 28560 грн. основного боргу та суму сплаченого судового збору.
Позивач в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечував щодо їх задоволення та згідний сплатити суму основного боргу та суму сплаченого судового збору.
Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Так, судом встановлено, що 27.09.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримав у позику від позивача ОСОБА_1 3500 доларів США, що становить 28560 грн., які зобов'язався повернути протягом 7 робочих днів з моменту звернення.
Про вчинену позику грошей 27.09.2011 року між сторонами укладено письмовий договір грошової позики, що підтверджується його оригіналом, наявним у справі.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження укладення у письмовій формі відповідно до вимог ст.1047 ЦК України між сторонами договору позики грошей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 борг за вказаним вище договором позики в розмірі 3500 доларів США на неодноразові вимоги позивача ОСОБА_1 у формі письмових претензійних листів від 21.06.2012 року та 30.07.2012 року про повернення грошових кошти, останньому не повернув.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведених вище обставин та вимог закону, а також із урахуванням факту визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню, понесені останнім та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 12.10.2012 року по даний час утримується в умовах Чернівецького слідчого ізолятора ВДПтС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№134, і.н.1978619074, борг за договором позики від 27.09.2011 року в розмірі 28560 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. та судовий збір в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_4
Повний текст рішення суду від 12.03.2013 року складено - 18.03.2013 року.