про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
18 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/5612/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у адміністративній справі:
за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості в розмірі 1 139,68 грн., -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139,68 грн.
13.03.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.
Положення ч. 3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, клопотання позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -
1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 139,68 грн. залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна