справа № 619/1274/13-ц
провадження 6/619/53/13
25 березня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -
Старший державний виконавець ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області Перепелиця Л.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Дергачівського РУЮ знаходиться виконавчий лист за №2а-7230/12/2070, виданий 18.09.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Шаповалівка вул. Набережна, 90-А на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в розмірі 666,24 грн. З виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було надіслано боржнику для виконання та відома. У термін, встановлений державним виконавцем для самостійного виконання, дій, спрямованих на виконання рішення суду, боржником вчинено не було. Боржник має невиконані зобов'язання на території України, та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України подання розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець до судового засідання не з'явився.
Розглянувши подання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних мотивів.
Подання є необґрунтованим та безпідставним, матеріали подання не містять доказів про отримання ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження та відсутні дані про те, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це, в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувача. Також необґрунтовано відповідність застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тоді як питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.
Таким чином, державним виконавцем не доведено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 3771 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Якименко Л.О.