Справа № 572/275/13- к
22 березня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - СОСЮК І.В.
за участю прокурора - МОСКАЛЮК Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сошників Бориспільського району, жительки АДРЕСА_1, непрацюючого, із середньою освітою, не одруженої, має неповнолітню дочку, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
15 січня 2013 р. близько 1 год. ОСОБА_1, перебуваючи в жилому будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 таємно викрала належний останньому мобільний телефон марки «Самсунг БТ-Е1200» з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Діджус» всього на суму 158.71 грн.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Під час досудового провадження між підозрюваною та потерпілим досягнуто угоди про примирення, за якою ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, між сторонами узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; обвинувачена та потерпілий в повній мірі розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення та її невиконання відповідно до ст.ст. 473, 476 ККПК України.
Тому, суд приходить до висновку, що є підстави затвердити угоду про примирення, оскільки вона відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. 314, 474,475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання - 850 \ вісімсот п»ятдесят грн. штрафу в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя