Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/866/13-п
3/583/291/13
Іменем України
26 березня 2013 року м. Охтирка Сумська область
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 недостатньо приділяв уваги щодо виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який, навчаючись в Охтирській вечірній (змінній) школі не приступив до навчальних занять у другому семестрі 2012-2013 року, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаючись в Охтирській вечірній (змінній) школі не приступив до навчальних занять у другому семестрі 2012-2013 року. Син його не слухає, ходити до школи відмовляється.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2013 року.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, самостійно виховує неповнолітнього сина, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому, суд вважає доцільним звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю скоєного.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 22, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за Ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити за малозначністю скоєного.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.Ф. Верес