Справа № 2-1696/12
Провадження № 2/1226/4481/12
28.02.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21.03.2001р. народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з 07.02.2001р. сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення мирового судді судової дільниці №1 Ленінського округу м.Мурманська РФ від 18.03.2008р. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, 21.03.2001р. народження. Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 29.04.2011р., ОСОБА_2 позбавлений батьківський прав у відношенні сина ОСОБА_3 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен це робити, оскільки він є працездатним. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивачу важко одній матеріально утримувати дитину.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Допит відповідача ОСОБА_2 у відповідності із ст.132 ЦПК України та Конвенцією про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам 1993 року, був доручений Первомайському районному суду м.Мурманська РФ, за місцем його проживання, у зв'язку із неможливістю допитати його в судовому засіданні в залі суду м.Свердловська Луганської області. За даними виконаного судового доручення Первомайського районного суду м.Мурманська РФ 14.09.2012р. ОСОБА_2 був допитаний в якості відповідача по справі та пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 не визнає у зв'язку із тим, що вважає, що це не його дитина, та в подальшому має намір оспорювати батьківство в судовому порядку. Також надав копії квитанцій про переведення грошових переказів.
Відповідно до вимог ст.32 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам 1993 року, яка ратифікована як Україною 10.11.1994р., на території якої постійно проживає неповнолітня дитина із матір'ю, так і РФ, на території якої проживає відповідач, батько дитини, правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти. За таких обставин розгляд справи проводиться за законодавством, яке регулює правовідносини батьків і дітей, України.
Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який розірваний на підставі рішення мирового судді судової дільниці №1 Ленінського округу м.Мурманська РФ від 18.03.2008р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕД №604151, видане 08.04.2008р. відділом ЗАЦС адміністрації м.Мурманська РФ.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №527939, виданого відділом ЗАЦС адміністрації м.Мурманська, на імя ОСОБА_3, 21.03.2001р. народження, в графі мати зазначена ОСОБА_4, в графі батько зазначений ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АП №107850, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Армянського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_4 14.12.2010р. уклала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Відповідно до рішення Армянського міського суду АР Крим від 29.04.2011р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 21.03.2001р. народження.
Відповідно до вимог ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Беручи до уваги, що відповідач не надає у добровільному порядку позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано.
При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище та задовільний стан здоров'я відповідача, той факт, що він є працездатним, стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка здійснює догляд за дитиною, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 214,60 грн, оскільки у результаті його неправомірних дій позивач змушена звернутися до суду за захистом порушеного права.
Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст.ст.81,166,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.03.2001р. народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять грн 40 коп).
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий С.Ш.Бабенко