Провадження № 1-в/487/68/13
Справа № 487/2217/13-к
26.03.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О.,
за участю секретаря: Будикіній А.Л.,
прокурора Гаврилко О.О.,
представника органу виконання покарання Тарабан В.В.,
розглянувши подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Центральне, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, працюючого в ПП «Андрєєв» менеджером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Засудженого 11.03.2010 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.121 ч.1 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком - 3 рік. На підставі ст.76 КК України, зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ограни кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, -
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2010 року ОСОБА_2 засуджено до п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном - 3 рік з виконанням обов'язків перелічених у даному вироку.
15.03.2013 року Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
У судовому засіданні представник органу виконання покарання подання підтримав, просив задовольнити дане подання.
Прокурор проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування не заперечувала.
Засуджений у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2010 року ОСОБА_2 засуджено до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном - 3 рік з виконанням обов'язків перелічених у даному вироку. На підставі ст.76 КК України, зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ограни кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Корабельної кримінально-виконавчої інспекції з 12.04.2010 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов'язки, покладені
судом, виконав.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2010 року у зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.
Суддя: І.О.Притуляк