Справа № 351/579/13-п
Номер провадження №3/351/267/13
Іменем України
20 березня 2013 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
05.03.2013 р. при перевірці державним інспектором праці ОСОБА_2 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 виявлено, що заробітну плату найманим працівникам протягом 2012р. та січня 2013р. вона виплачувала один раз в місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітну плату за січень 2013р. працівникам виплачено 19.02.2013р., за лютий 2013р. - заробітну плату не виплачено. При розірванні трудового договору 31.01.2013р. із працівницею ОСОБА_3 виплата всіх сум, що їй належить проведена 19.02.2013р. Окрім того, при звільненні вказаного працівника грошову компенсацію за всі невикористані нею дні щорічної відпустки не виплачено. Таким чином ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 83, 115, ч.1 ст. 116 КЗпП України.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, просила суворо не карати.
Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом перевірки № 09-17-051/223 від 05.03.2013р.
Роз'яснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, перевіривши та повно і всебічно оцінивши докази по справі, встановивши дійсні обставини справи приходжу до висновку, що вона дійсно допустила правопорушення передбачене ст. 41ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували провину ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи особу винної та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.