Постанова від 12.03.2013 по справі 351/624/13-п

Справа № 351/624/13-п

Номер провадження №3/351/285/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2013 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що його складено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але немає посилання на документ, згідно якого встановлено його анкетні дані, у графі «особа правопорушника засвідчується» записано «особу встановлено по А/Б», тобто у матеріалах справи відсутня копія паспорта ОСОБА_2, не вказано реєстраційний номер платника податків і інші відомості про особу правопорушника, які необхідні для правильного і об'єктивного розгляду справи з винесенням постанови.

В силу вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинен бути вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки правопорушення.

Вищенаведене дає суду підстави вважати, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП слід направити в Снятинський РВ УМВС в Івано-Франківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП в Снятинський РВ УМВС в Івано-Франківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.