22.03.2013
Справа № 335/2722/13-ц
2/335/1250/2013
про відмову у відкритті провадження у справі
22 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності в договорі передбачених законом умов, заінтересована особа: ТОВ „Купер Прайс”, -
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту відсутності в договорі передбачених законом умов, заінтересована особа: ТОВ „Купер Прайс”.
Ст. 256 ЦПК України не передбачено розгляд зазначених заяв в порядку окремого провадження. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачені ч. 1 ст. 256 ЦПК України, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даній заяві ж фактично йде мова про визнання недійсним договору, яка розглядається в порядку позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, вбачається спір про право.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності в договорі передбачених законом умов, заінтересована особа: ТОВ „Купер Прайс”.
Ухвалу суду з доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко