Справа № 1328/6366/12 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/1390/8050/12 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Української інноваційної страхової компанії «Інвестсервіс»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 08 листопада 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на нього через пошту 28 листопада 2011 року -з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Одночасно з апеляційної скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Оглядом матеріалів справи встановлено, повний текст оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 22 листопада 2012 року.
За вище наведених обставин вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2012 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 листопада 2012 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.