Справа № 219/2580/2013-к
1-кс/219/133/2013
26 березня 2013 року м. Артемівськ
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,
Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050610000002 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:
ОСОБА_2, за виконавчим документом № 2-2664 від 25.12.1997 року повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку. Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4 02.11.2009 року видала довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом травня-жовтня 2009 року; Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_5 30.04.2010 року видала довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом листопада 2009 - квітня 2010 року; Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_5 01.11.2010 року видала довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом травня - жовтня 2010 року; державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_6 06.05.2011 року видав довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом листопада 2010 року - квітня 2011 року. Державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_7 14.11.2011 року видала довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом травня - жовтня 2011 року; Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4 21.05.2012 року видала довідку ОСОБА_3 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_2 протягом листопада 2011 року по квітень 2012 року. За даними Артемівської ОДПІ та УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, ОСОБА_2 з 22.04.2009 року по теперішній час працює командиром відділення інженерної техніки - начальником електростанції взводу забезпечення 1282 центру забезпечення бронетанковим озброєнням і технікою у військовій частині А2730, що в м. Артемівську Донецької області.
ОСОБА_8 за виконавчим документом № 2-5343 від 28.09.2004 року повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4 06.09.2010 року видала довідку ОСОБА_9 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_8 протягом березня-серпня 2010 року; Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4 01.03.2011 року видала довідку ОСОБА_9 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_8 протягом вересня 2010 - лютого 2011 року; Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_4 07.11.2011 року видала довідку ОСОБА_9 про те, що остання не отримувала аліменти від ОСОБА_8 протягом травня-жовтня 2011 року. За даними Артемівської ОДПІ та УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі ОСОБА_8 отримував дохід від роботи на таких підприємствах: протягом 1 та 2 кварталу 2010 року в ТОВ «Кіровоград-Авто», протягом 2 та 3 кварталів 2010 року в ТОВ «Агродар України», протягом 3,4 кварталів 2011 року та 1,2 кварталів 2012 року в ТОВ «Тавр-плюс». Вказані факти підтверджуються також відповіддю ТОВ «Тавр-плюс» на вимогу Артемівської міжрайонної прокуратури, в якій зазначається про те, що ОСОБА_8 дійсно працював та отримував дохід на підприємстві.
Аналогічні порушення мали місце з боку державних виконавців за провадженнями, відкритими згідно виконавчих документів: № 2-976, виданий 17.04.1997 року за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, № 2-4807, виданий 07.10.2003 року за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13, № 2-1645, виданий 27.04.1999 року за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_15, № 2-1013, виданий 05.09.2003 року за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_17, № 2-4490, виданий 28.09.2007 року за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_19, № 2-4642, виданий 09.11.2009 року за позовом ОСОБА_20 до ОСОБА_21, № 2-6603, виданий 05.09.2008 року за позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_23, № 2-6896, виданий 30.09.2008 року за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_25, № 2-3830, виданий 01.06.2009 року за позовом ОСОБА_26 до ОСОБА_27, № 2-1032, виданий 24.04.2003 року за позовом ОСОБА_28 до ОСОБА_29, № 2-6896, виданий 30.09.2008 року за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, № 2-4634, виданий 28.11.2006 року за позовом ОСОБА_30 до ОСОБА_31, № 2-2801, виданий 15.07.2004 року за позовом ОСОБА_32 до ОСОБА_33, № 2-3196, виданий 04.11.1999 року та № 2-3000, виданий 21.10.1999 року за позовами ОСОБА_34 до ОСОБА_35, № 2-48АЕ, виданий 01.02.1995 року за позовом ОСОБА_36 до ОСОБА_37, № 2-8391, виданий 10.11.2005 року за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39, № 2-82, виданий 26.01.2004 року за позовом ОСОБА_40 до ОСОБА_41, № 2-3924, виданий 15.07.2003 року за позовом ОСОБА_42 до ОСОБА_43, № 2-1773, виданий 18.04.2005 року за позовом ОСОБА_44 до ОСОБА_45, № 2-5393, виданий 29.07.2008 року за позовом ОСОБА_46 до ОСОБА_47, № 2-4439, виданий 16.10.2007 року за позовом ОСОБА_48 до ОСОБА_49, № 2-3127, виданий 11.04.2008 року за позовом ОСОБА_50 до ОСОБА_51, № 2-1581, виданий 12.03.2008 року та № 2-4395, виданий 22.11.2006 року за позовами ОСОБА_52 до ОСОБА_53, № 2-2062, виданий 23.05.2006 року за позовом ОСОБА_54 до ОСОБА_55, № 2-1017, виданий 29.06.2011 року за позовом ОСОБА_56 до ОСОБА_57, № 2-2155, виданий 07.08.2000 року за позовом ОСОБА_58 до ОСОБА_59, № 2-662, виданий 21.04.2004 року та № 2-12054/10, виданий 11.03.2011 року за позовами ОСОБА_60 до ОСОБА_61, № 2-4622, виданий 26.09.2003 року за позовом ОСОБА_62 до ОСОБА_63, № 2-1144, виданий 19.04.2000 року за позовом ОСОБА_64 до ОСОБА_65, № 2-3867, виданий 22.04.2008 року за позовом ОСОБА_66 до ОСОБА_67, № 2-9451, виданий 08.04.2010 року за позовом ОСОБА_68 до ОСОБА_69, № 2-1562, виданий 13.04.2005 року за позовом ОСОБА_70 до ОСОБА_71, № 2-7789, виданий 10.12.2009 року за позовом ОСОБА_72 до ОСОБА_73, № 2-2306, виданий 08.06.2007 року за позовом ОСОБА_74 до ОСОБА_75, № 2-5379, виданий 03.11.2010 року за позовом ОСОБА_76 до ОСОБА_77, № 2-6655, виданий 24.12.2007 року за позовом ОСОБА_78 до ОСОБА_79, № 2-3604, виданий 13.07.2009 року за позовом ОСОБА_80 до ОСОБА_81, № 2-49АЕ, виданий 08.02.1995 року за позовом ОСОБА_82 до ОСОБА_83, № 2-4041, виданий 02.06.2009 року за позовом ОСОБА_84 до ОСОБА_85, № 2-5366, виданий 18.09.2009 року за позовом ОСОБА_86 до ОСОБА_87, № 2-8967, виданий 16.12.2008 року за позовом ОСОБА_88 до ОСОБА_89, № 2-5442, виданий 06.12.1999 року за позовом ОСОБА_90 до ОСОБА_91, № 2-2018, виданий 10.09.1998 року за позовом ОСОБА_92 до ОСОБА_93, № 2-9605, виданий 07.12.2007 року за позовом ОСОБА_94 до ОСОБА_95, № 2-1740, виданий 01.06.2001 року за позовом ОСОБА_96 до ОСОБА_97, № 2-3358, виданий 13.08.2007 року за позовом ОСОБА_98 до ОСОБА_99, № 2-5839, виданий 01.04.2010 року за позовом ОСОБА_100 до ОСОБА_101, № 2-1515, виданий 11.05.1999 року за позовом Нагорної О.В. до ОСОБА_102, № 2-2431, виданий 23.06.2004 року за позовом ОСОБА_103 до ОСОБА_104, № 2-1893, виданий 10.07.2000 року за позовом ОСОБА_105 до ОСОБА_106, № 2-7469, виданий 29.11.2008 року за позовом ОСОБА_107 до ОСОБА_108, № 2-5351, виданий 02.12.2009 року за позовом ОСОБА_109 до ОСОБА_110, № 2-518, виданий 11.02.2002 року за позовом ОСОБА_111 до ОСОБА_112, № 2-1210, виданий 07.11.2000 року за позовом ОСОБА_113 до ОСОБА_114, № 2-2369, виданий 31.08.2006 року за позовом ОСОБА_115 до ОСОБА_116, № 2-11781, виданий 27.12.2005 року за позовом ОСОБА_117 до ОСОБА_118, № 2-4273, виданий 27.05.2008 року за позовом ОСОБА_119 до ОСОБА_120, № 2-7372, виданий 19.11.2009 року за позовом ОСОБА_121 до ОСОБА_122, № 2-3699, виданий 06.05.2008 року за позовом ОСОБА_123 до ОСОБА_124, № 2-624, виданий 16.02.2012 року за позовом ОСОБА_125 до ОСОБА_126
Під час розгляду даного клопотання слідчий Барнич Р.Я. пояснив, що в ході проведення перевірки виникла необхідність у вилученні особових справ відносно наступних працівників ДВС Артемівського МРУЮ Донецької області, а саме: ОСОБА_127, ОСОБА_4, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136. В даних особових справах знаходяться документи, в яких є вільні зразки почерку та підписів вказаних осіб.
Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, за допомогою яких порівнявши їх з іншими доказами по кримінального провадженню можливо зробити висновок про законність видачі довідок державними виконавцями для нарахування та отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, працівниками УТСЗН в м.Артемівськ.
Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину в матеріалах кримінального провадження, та унеможливить проведення перевірки законності видачі даних довідок. Також слідчий пояснив, що враховуючи можливість доступу працівників ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області до вказаних особових справ, існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому ним заявлено клопотання про вилучення даних особових справ.
З огляду нате, що відомості що міститься у вказаних документах, мають бути використані у якості доказів при встановленні обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
Надати слідчому СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до особових справ відносно наступних працівників ДВС Артемівського МРУЮ Донецької області, а саме: ОСОБА_127, ОСОБА_4, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, які зберігаються в приміщенні ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область м.Артемівськ вул..Петровського, 135 та можливість їх вилучити.
Зобов'язати ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області надати доступ до вищевказаних особових справ слідчому Барнич Р.Я. та можливість їх вилучення.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.
В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Суддя Р. В.Ониско