18.03.2013
227/894/13
18 березня 2013 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
відповідача по справі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2013 року було отримано відповідь на скаргу щодо не направлення виконавчого листа за письмовою заявою позивачу по цивільній справі № 2-1096/11 за позовом ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ПАТ СК «Універсальна» про відшкодування матеріальної шкоди (копія листа № 1790 від 20.02.2013 року) та виконавчий лист, строк пред'явлення до якого до виконання сплинув. Як вбачається з вказаного листа, секретар суду припустився помилки і у відповідь на заяву ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» про видачу виконавчого листа направив виконавчий лист на рішення відповідачу ПАТ СК «Універсальна». Представник ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому не заперечував проти вимог представника позивача.
Інші сторони до судового засідання не явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
При таких обставинах суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін, які не з'явились, керуючись ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає, що заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, у зв'язку з тим, що він не отримав виконавчий документ у встановлений строк, а тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк подання до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. ст.197, 371 ЦПК України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» -задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року по цивільній справі №2-1096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя В.В. Хандурін
18.03.2013