Справа № 709/2620/2012
Провадження по справі 2/305/106/13
"25" березня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М. О.
при секретарі - Беднар О.О.
з участю: представника позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2
представника відповідачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії та об'єднаним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії та об'єднаний позов ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідачки за первинним позовом ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та надати експерту, який проводитиме вище вказану експертизу, наступні питання: Чи є дозвіл (будівельний паспорт) у ОСОБА_4 на забудову земельної ділянки за адресою: с. Середнє Водяне, вул. Траян, 80 (Борканюка, 84) Рахівського району і чи відповідає розташування її житлового будинку з надвірними спорудами плану забудови цієї земельної ділянки та будівельному паспорту. Чи відповідає вимогам ДБН 360-92*** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та Регіональних правил забудови населених пунктів на території Закарпатської області, відстань між будівлями, що розташовані по вул. Траян, №78 та №80 (вул. Борканюка №82 та №84) с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. Чи відповідає вимогам ДБН 360-92*** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та Регіональних правил забудови населених пунктів на території Закарпатської області, відстань між будівлею (літня кухня) ОСОБА_4 за адресою: вул. Траян, 80 (Борканюка, 84), с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області до межі сусідньої земельної ділянки ОСОБА_6 за адресою: вул. Траян, 78 (Борканюка, 82), с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області. ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що зазначений спір неможливо вирішити повно, всебічно та об'єктивно без призначення судової будівельно-технічної експертизи, так як для встановлення дотримання будівельних правил при забудові житлових будинків з надвірними спорудами потрібні спеціальні знання із залученням спеціаліста з будівництва споруд, не дивлячись на те, чи є або відсутні будівельні паспорти у сторін. На його думку лише спеціаліст у будівельній галузі може встановити чи були порушені будівельні правила при забудові житлових будинків з надвірними спорудами. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_7.
Представник позивачки за первинним позовом, ОСОБА_1 на задоволенні клопотання не заперечує, однак вважає, що представником відповідачки не правильно викладені питання на розгляд експерту. Вони жодним чином не вплинуть на повний та об'єктивний розгляд даної справи, оскільки стосуються лише теоретичних знань будівельних норм. Також пропонує на розгляд експерту поставити наступні питання: Чи є стіна будинку №82 по вул. Борканюка у с. Середнє Водяне протипожежною та чи відповідає вона будівельним нормам? Чи можливе стікання атмосферних опадів із даху господарської споруди будинковолодіння №84 на земельну ділянку будинку №81 по вул. Борканюка у с. Середнє Водяне ?
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи не подавали.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити певні дії та об'єднаним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) Чи відповідає розташування житлового будинку з надвірними спорудами ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: с. Середнє Водяне, вул. Траян, 80 (Борканюка, 84) Рахівського району, плану забудови цієї земельної ділянки та будівельному паспорту.
2) Чи відповідає вимогам ДБН 360-92*** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та Регіональних правил забудови населених пунктів на території Закарпатської області, відстань між будівлями, що розташовані по вул. Траян, №78 та №80 (вул. Борканюка №82 та №84) с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області ?
3) Чи відповідає вимогам ДБН 360-92*** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та Регіональних правил забудови населених пунктів на території Закарпатської області, відстань між будівлею (літня кухня) ОСОБА_4 за адресою: вул. Траян, 80 (Борканюка, 84), с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області до межі сусідньої земельної ділянки ОСОБА_6 за адресою: вул. Траян, 78 (Борканюка, 82), с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області ?
4) Чи є стіна будинку №82 по вул. Борканюка у с. Середнє Водяне протипожежною та чи відповідає вона будівельним нормам ?
5) Чи можливе стікання атмосферних опадів із даху господарської споруди будинковолодіння №84 на земельну ділянку будинку №81 по вул. Борканюка у с. Середнє Водяне ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту - ОСОБА_7 (юридична адреса: 88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 26 Закарпатської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 709/2620/2012.
Оплату за проведення експертизи (за перші три питання) покласти на відповідачку ОСОБА_5, за 4-тє та 5-те питання - на позивачку ОСОБА_4. Роз'яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.