Справа № 1309/6610/12
Іменем України
21 березня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Рущак Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2000 року, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, 25.02. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, з яким сімейне життя не склалося. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач байдуже ставиться до виконання сімейних обов?язків, матеріально сім?ю не підтримує, відтак відносини набули стійкого конфліктного характеру, тому більше трьох років не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Почуття любові, поваги та взаємодопомоги втрачені. Переконана, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу та примирення є неможливим та недоцільним, оскільки сім'я фактично розпалася.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, доповнила, що в термін, наданий судом для примирення заходів до збереження сім?ї не вживали, шлюбних стосунків не відновлювали. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Підтвердив факт припинення шлюбних стосунків з позивачкою, ведення спільного господарства. За час наданий судом для примирення не вживали заходів до збереження сім?ї, почуття любові до позивачки втрачені.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, подружжя впродовж тривалого часу не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, сім?я сторін розпалася остаточно, шлюб існує формально, вжиті судом заходи щодо примирення не дали належних результатів, сторони не бажають поновлювати шлюбні стосунки, втратили почуття любові та взаємодопомоги, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (до шлюбу Шевчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 березня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 350.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз