22.03.13р. Справа № 39/5005/10401/2012
За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за виконанні роботи в розмірі 621 877 грн. 98 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконанні роботи в розмірі 980 175 грн. 40 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради № 00080128/33 від 01.06.2011р.
18.02.2013р. Відповідачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" на актах здачі-приймання робіт (надання послуг).
Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.
Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" Плигач Наталії Станіславівни, Квас Олександра Федоровича на актах здачі-приймання робіт (надання послуг), а також довідках про вартість робіт та актах приймання виконаних будівельних робіт за період з червня 2011р. по червень 2012р.у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
21.03.2013р. матеріали справи повернулись до суду з клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для експертизи, а саме:
- вільні зразки підпису Квас Олександра Федоровича за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів);
- експериментальні зразки підпису Квас Олександра Федоровича (5-10 аркушів);
- вільні зразки підпису Плигач Наталії Станіславівни за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документівособистого та робочого характеру (10-15 документів);
- експериментальні зразки підпису Плигач Наталії Станіславівни (5-10 аркушів).
Керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі поновити з 11.04.2013р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.04.13р. о 11:00год.
Викликати до суду Квас Олександра Федоровича та Плигач Наталію Станіславівну з метою відібрання експериментальних зразків підписів необхідних для проведення судової експертизи.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" забезпечити явку в судове засідання 11.04.2013р. Квас Олександра Федоровича та Плигач Наталії Станіславівни.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" надати суду: вільні зразки підпису Квас Олександра Федоровича за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів) та вільні зразки підпису Плигач Наталії Станіславівни за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів).
Квас Олександру Федоровича та Плигач Наталії Станіславівни мати при собі документи, що посвідчують особу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Квас О.Ф. та Плигач Н.С. обов'язкова.
Суддя О.В. Ліпинський