643/2622/13-ц
6/643/139/13
Іменем України
21.03. 2013 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Дудці В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву АТ "Банк"Фінанси та кредит" про видачу дублікату виконавчого листа ,
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявник не з'явився, а тому відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд,дослідивши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-9390/09 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Я.М. Горбунова
25.03.2013