Справа № 168/218/13-ц
Пр.№2/168/84/13
від 26.02.2013р.
26.02.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач пред'явив позов, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 44575,00 грв. та судові витрати по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, якщо позовну заяву було подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, ... постановляє ухвалу про залишення зави без руху і надає йому строк для усунення недоліків.
До позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору на загальну суму в розмірі 231,80 грв. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімально заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто сума судового збору має становити 445,75 грв.
Отже, позивачем не доплачено судового збору 213,95 грв.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'яти денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду у цей строк, позов вважати неподаним і повернути.
Суддя: Л. О. Кошелюк