Р- 52
Справа 165/919/13-ц
Провадження 2/165/323/13
20 березня 2013 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Оснастка-Інструмент" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -
встановив:
19 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Оснастка-Інструмент" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Частиною 3 статті 118 ЦПК України передбачено, що позовна заява щодо вимог, зазначених в частині 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121ЦПК України заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Враховуючи, що позовну заяву подано з порушенням порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, вважаю за доцільне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись п. 6 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Оснастка-Інструмент" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати повернути позивачу.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.В. Свередюк