Справа № 158/515/13-ц
Провадження № 6/0158/9/2013
07 березня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Карпуку А.С.
за участю представника органу
опіки та піклування заявника Кужелюка А.Є.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду від 07.11.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, як особу яка через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, перебуває на обліку у районного психіатра та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно акту огляду судово-психіатричної експертизи № 524 ОСОБА_3, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок епілептичної хвороби страждає психічним розладом у вигляді помірно вираженої розумової відсталості епілептичної хвороби, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі наведеного просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Ківерцівської міської ради Кужелюк А.Є. підтримав подання з зазначених в ньому підстав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що має бажання бути опікуном свого сина ОСОБА_3 та здійснювати за ним догляд.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Ківерцівського районного суду від 07.11.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 визнаний недієздатним.
Частиною 1 ст. 241 ЦПК України передбачено, що суду, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
У відповідності до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов'язки, родинні відносини з підопічним. Обов'язковою умовою призначення опікуна є його згода на таку роль, що підтверджується письмовою заявою.
ОСОБА_2 є матір'ю недієздатного ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 11.05.1974 року Ківерцівським відділом ЗАГСу.
Згідно висновку ЛКК Ківерцівської ЦРЛ № 863 від 05.12.2012 року у ОСОБА_2 відсутні медичні протипокази для здійснення обовязків опікуна.
Відповідно до заяви остання 05.12.2012 року звернулася до органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради про призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_3
За висновком виконкому Ківерцівської міської ради, виданого на підставі рішення виконкому Ківерцівської міської ради № 426 від 27.12.2012 року, призначення ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним сином є доцільним.
Підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не могла би бути опікуном ОСОБА_3 суд не вбачає.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування виконкому Ківерцівської міської ради та призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 208-210, 241 ЦПК України, суд,-
Подання органу опіки та піклування виконкому Ківерцівської міської ради задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова