25.03.2013 Справа № 7/370-08
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ЗАТ «Ворскла» Солдаткіна С.В. про встановлення іншої дати подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 7/370-08 про банкрутство ЗАТ «Ворскла»,
за участю представників:
від кредитора - не з'явився
від банкрута - не з'явився
ліквідатор - Солдаткін С.В.
Постановою Господарського суду Сумської області від 04.12.2008 р. по справі № 7/370-08 боржника ЗАТ «Ворскла» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва О.В.
Ухвалою суду від 12.03.2012 р. припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Ворскла» арбітражного керуючого Сисоєва О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В..
До суду звернувся ліквідатор ЗАТ «Ворскла» Солдаткін С.В. з клопотанням № 38-7/370-08 від 30.01.2013 р., в якому просить встановити іншу дату подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 7/370-08 про визнання банкрутом ЗАТ «Ворскла», оскільки на даний час ліквідаційна маса банкрута в повному обсязі не реалізована.
Чинним законодавством не передбачено встановлення судом дати подання звіту та ліквідаційного балансу, оскільки строки провадження ліквідаційної процедури встановлені законом і ліквідатор повинен проводити ліквідацію в ці строки, що стосується повноважень ліквідатора, вразі якщо строки ліквідаційної процедури вже закінчились, а ліквідатор не завершив всіх дій, пов'язаних з реалізацією майна банкрута, то відповідно ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Непродовження судом строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора передбачених
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора Солдаткіна С.В. до завершення ліквідаційної процедури по справі.
Керуючись ст.ст. 22, 24, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
1. У задоволенні клопотання ліквідатора ЗАТ «Ворскла» Солдаткіна С.В. про встановлення іншої дати подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 7/370-08 про банкрутство ЗАТ «Ворскла»- відмовити.
2. Повноваження арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. як ліквідатора ЗАТ «Ворскла» до завершення ліквідаційної процедури по справі № 7/370-08 - підтвердити.
3. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
4. Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО