"22" березня 2013 р. Справа № 915/444/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової фірми «Альтус», 54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 183, кв. 71, код ЄДРПОУ 3431929.
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Миколаїв", 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, буд. 42/18, код ЄДРПОУ 35512710.
в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Альтус» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № без номеру від 20.02.2013 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Миколаїв" в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що ТОВ "Метаком-Миколаїв" має заборгованість перед заявником у сумі 380000,00 грн., що виникла на підставі договору № 01/06 від 01.06.2010 року, укладеного між ТОВ «Торговою фірмою «Альтус» та ТОВ «Метаком-Миколаїв», відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе обов»язок надавати послуги з дослідження кон»юктури ринку консультаційне та інформаційне обслуговування, консалтингові послуги та маркетингові дослідження, провести аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Згідно п. 4.1 Договору за послуги, зазначені в п. 1.1 даного Договору замовник оплачує виконавцю винагороду в розмірі 380000,00 грн.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі наступного.
Всупереч вимогам частин 2 та 7 ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство не додано:
1) доказів сплати судового збору;
2) доказів того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;
3) відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;
4) доказів того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника;
5) копії виконавчого документа;
6) доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Крім того, заявником не надано суду доказів того, що його безспірні вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
У відповідності з ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, та положення п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що підставами для повернення позовної заяви є, зокрема не надання доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, не подання доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Альтус» та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгової фірми «Альтус» № без номеру від 20.02.2013 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Миколаїв" в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.В. Ткаченко