Справа № 466/1911/13-а
07 березня 2013 року м. Львів
Шевченківський районний суд м Львова
в складі: головуючого судді: Єзерського Р.Б.
при секретарі: Матейко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії,-
27 лютого 2013 року в провадження суду поступила заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання нею було пропущено через перебування вищевказаної справи в Львівському апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, у зв'язку із чим ОСОБА_1 з 06.09.2011 по 29.12.2012 року не могла отримати виконавчий лист.
Відповідно до ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, при цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо непроведення перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 49, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та зобов"язано Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок раніше призначеної їй пенсії за віком, збільшивши розмір пенсії на один процент заробітку за кожен рік роботи понад 15 років стажу, починаючи з 19.11.2010 р. по 19.05.2011 року, виплативши суму недоплаченої пенсії, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Додатковою постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії та зобов"язано Управління пенсійного фонду України Залізничному районі м. Львова провести перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, ОСОБА_1 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19.11.2010 р. по 19.05.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, беручи за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ст. 28 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. За апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2011 року вищевказану справу було направлено в Львівський апеляційний адміністративний суд для розгляду в апеляційній інстанції. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2011 року залишено без змін. Після цього вищевказану справу було скеровано на адресу Шевченківського районного суду м Львова та отримано останнім 29 грудня 2012 р.
Виходячи із наведеного, суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку із чим заяву останньої слід задовольнити.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова про виплату пенсії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подяється протягом п'яти днів з отримання копії ухвала.
Суддя: Р. Б. Єзерський