Рішення від 19.03.2013 по справі 2608/19327/12

ун. № 2608/19327/12

пр. № 2/759/1325/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 47 869грн. 88коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 29.01.2007р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Протягом строку користування кредитними коштами кредитний ліміт був збільшений. Однак відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 31.10.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 13 609грн. 30коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 29 754грн. 87коп., заборгованість по комісії в розмірі 1750грн. За порушення виконання зобов'язання нарахований штраф (фіксована частина) в розмірі 500грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2255грн. 71коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.01.2007р. між ЗАТ «КБ «Приват Банк» /зміна назви на ПАТ/ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачеві надано кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Протягом строку користування кредитними коштами кредитний ліміт був збільшений /ас 15-23/.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати частину заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак свої зобов'язання не виконав, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 31.10.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 13 609грн. 30коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 29 754грн. 87коп., заборгованість по комісії в розмірі 1750грн. За порушення виконання зобов'язання нарахований штраф (фіксована частина) в розмірі 500грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2255грн. 71коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість по кредиту в розмірі 13 609грн. 30коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 29 754грн. 87коп., заборгованість по комісії в розмірі 1750грн. За порушення виконання зобов'язання нарахований штраф (фіксована частина) в розмірі 500грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2255грн. 71коп., а всього підлягає стягненню 47 869 грн. 88коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 47 869грн. 88коп., судові витрати в розмірі 478грн. 70коп., а всього підлягає стягненню 48 348грн. 58коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя

Попередній документ
30169871
Наступний документ
30169873
Інформація про рішення:
№ рішення: 30169872
№ справи: 2608/19327/12
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу