Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1093/12
23 серпня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 дитина,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 11.06.2012р. о 17 год.10 хв. по вул..Пролетарська, 17/2 в смт.Рокитне, Рівненської області керував автомобілем ДАФ д./н. АМ 5224 ВЕ, порушив правила стоянки транспортних засобів на тротуарі в результаті чого здійснив наїзд на рекламний щит, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.15.10(б) ПДР..
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав частково.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно даний факт мав місце, він керував автомобілем та допустив зіткнення з рекламним щитом, однак вважає, що щит також висів з порушеннями.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, Протоколом огляду місця ДТП, Протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, Протоколом огляду місця події з фототаблицею, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рішенням Рокитнівської селищної ради від 27.10.2010р. про надання дозволу на встановлення рекламного щита та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом”якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, пояснення ОСОБА_1 у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 124, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя.
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_4