Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1126/12
15 серпня 2012 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2012р. за ст.187 ч.1 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 про те, що 23 червня 2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин вона не з»явилась до Коростенського МВ на реєстрацію чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнала та щиро розкаялась. В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно даний факт мав місце, в ці дні вона погано себе почувала тому і не з»явилась на реєстрацію. До лікаря в цей день не зверталась лікувалась самостійно.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом дільничого інспектора міліції, копією Постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.07.2011р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суд вважає, що винність особи що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановленою, однак оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним, справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34-35, 187 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя.
Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_2